Abogado de Cristina pidió la nulidad del juicio y se quejó de los arrepentidos

Con un pedido de nulidad y duras acusaciones contra la ley del arrepentido y el origen del expediente, la defensa de Cristina Kirchner inauguró las cuestiones preliminares y lideró una primera ola de cuestionamientos contra el caso de los Cuadernos de las Coimas, que retomó hoy su marcha tras la feria judicial.

“Hay una nulidad evidente en esta causa”, sostuvo Carlos Beraldi, su abogado defensor, al comienzo de la jornada, al denunciar la existencia de un presunto forum shopping, como se conoce a la estrategia judicial que busca elegir el tribunal que llevará el caso. “Este proceso surgió de un engaño», continuó, e insistió: “Antes de que este expediente se iniciara, el fiscal [Carlos Stornelli] y el juez [Claudio Bonadio] habían tomado contacto directo con la prueba”.

Beraldi, el primero en exponer, apuntó contra el juez Bonadio y el fiscal Stornelli por un presunto manejo extorsivo de la ley de los arrepentidos. Sostuvo que el magistrado convirtió a la Justicia “en un elemento de presión y de chantaje” y que llevó adelante un operativo especialmente diseñado para “quebrar voluntades, generar miedo y forzar declaraciones bajo la amenaza de la cárcel”.

Cristina Kirchner -que entre diciembre y enero estuvo internada 14 días en el Sanatorio Otamendi por un cuadro de apendicitis- no participó de la audiencia. De acuerdo a lo dispuesto por el TOF, los imputados no tienen obligación de estar presentes en este tramo del juicio, que es técnico.

El abogado dedicó los 90 minutos que tenía disponibles a señalar presuntas irregularidades en el proceso, pero nada dijo respecto al contenido de las muchas y coincidentes declaraciones que señalaban a su clienta como la cabeza del esquema ilegal de recaudación, junto a Néstor Kirchner.

Para sostener sus señalamientos, Beraldi se apoyó en filminas; en notas del periodista de LA NACION que encabezó la investigación del caso, Diego Cabot; en declaraciones del ahora ministro de Justicia, Mariano Cuneo Libarona -que fue abogado de un empresario- y en videos con dichos de los periodistas Gustavo Silvestre, Jorge Fontevecchia, Luis Majul, Carlos Pagni y Jorge Rial, entre otros, que daban cuenta de presuntos acuerdos y manipulaciones en el contenido de las declaraciones para, por ejemplo, incluir o dejar fuera a determinados empresarios.

“Son secuencias que siempre van en la misma línea. No solamente los aprietan sino que ahora le dicen tenés que declarar algo”, señaló el defensor de la expresidenta.