Radio Angelica 99.7 Radio Comunitaria 99.7 Angélica – Santa Fe
Related Articles
El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 17 resolvió sobreseer a Aníbal Lotocki en tres de las cinco causas por lesiones graves iniciadas por pacientes que denunciaron haber sufrido consecuencias tras someterse a intervenciones estéticas.
La decisión se basó en el tiempo transcurrido entre los procedimientos médicos cuestionados y el primer llamado a indagatoria del cirujano.
Las denunciantes alcanzadas por la resolución son Paola Auzmendi, Beatriz Berger y Julieta Cuadros Miranda. En los tres expedientes, las intervenciones se realizaron hace más de diez años y la primera citación a indagatoria tuvo lugar aproximadamente 15 años después, un factor que el tribunal consideró al resolver los sobreseimientos.
De acuerdo con los antecedentes de las causas, los procedimientos que dieron origen a las denuncias se realizaron en septiembre de 2009 en el caso de Auzmendi, en septiembre de 2010 en el de Berger y en agosto de 2011 en el de Cuadros Miranda.
El lapso entre esas intervenciones y el avance de las actuaciones judiciales fue un elemento determinante para la decisión del tribunal, que dispuso el sobreseimiento del médico en los tres expedientes.
Sin embargo, la resolución tiene un alcance limitado a esas causas y no representa el cierre de todo el proceso judicial por lesiones graves. Las otras dos denuncias que integran el conjunto de expedientes continúan bajo análisis.
Luego de la resolución, las causas vinculadas con Sandra Domínguez y Yésica Forti siguen en trámite ante el tribunal.
M
En el caso de Forti, las intervenciones cuestionadas se llevaron a cabo en 2016, 2019 y 2021. Al tratarse de procedimientos realizados hace menos de diez años, su situación presenta diferencias respecto de las otras tres denunciantes.
Por su parte, el expediente de Domínguez también continúa abierto. Según los antecedentes judiciales, la mujer fue intervenida por Lotocki en distintas oportunidades entre 2009 y 2015.
De esta manera, el sobreseimiento del cirujano en tres de las cinco causas no modifica la continuidad de las actuaciones correspondientes a Domínguez y Forti, cuyos casos permanecen pendientes de resolución judicial.
