Home / Noticias / Al final, Fernando Burlando no será el abogado de la familia de Loan: “No me puse de acuerdo”

Al final, Fernando Burlando no será el abogado de la familia de Loan: “No me puse de acuerdo”

Fernando Burlando confirmó en las últimas horas que, finalmente, no será el abogado de la familia de Loan Danilo Peña. El letrado tenía intención de ayudar pero, según explicó, se cometieron muchos errores.

“Es todo muy raro”, dijo el letrado al comenzar la entrevista con TN. Además, aseguró que  “se perdió mucho tiempo” y que en búsquedas e investigaciones como las del caso de Loan cada segundo cuenta.

Finalmente, Burlando explicó el motivo por el desistió de representar a los padres del niño: “No me puse de acuerdo con los abogados”, contó.

En tanto Los fiscales Guillermo Barry Juan Carlos Castillo, de la Unidad Fiscal de Goya (Corrientes), aseguraron este lunes que la ex funcionaria municipal, María Caillava, y el ex capitán de la Armada, Carlos Pérez, fueron los cabecillas de la desaparición de Loan.

Barry y Castillo sostuvieron que “la zapatilla de Loan fue plantada”. “Hubo una clara alteración de la escena del hecho”, denunciaron.

Ambos funcionarios judiciales insistieron en que “el único norte es encontrar a Loan”, durante una conferencia de prensa brindada este lunes a la tarde en la sala de audiencias orales de la calle Ejército Argentino 550, en Goya.

“Notamos inconsistencia en algunas evidencias y que había un entorpecimiento en la investigación”, resaltaron los fiscales, al tiempo que reportaron el “aviso a Interpol” y que activaron el “alerta Sofía”.

Según plantearon, Antonio Benítez, Mónica del Carmen Millapi y Daniel Ramírez “hicieron todo el mecanismo de distracción para que se produzca la captación del niño”.

En este sentido, Barry consideró que tuvieron un “panorama más claro” cuando realizaron la Cámara Gesell con los primos de Loan, a diferencia de la reconstrucción hecha con los detenidos.

“El niño debería haber gritado y llorado si se perdió”, estimaron los fiscales, a la vez que confirmaron que “Loan no salió de la zona entre la casa de la abuela y los montes aledaños” y que tampoco llegó a donde estaba la zapatilla, según los registros de los perros.

Los canes sólo obtuvieron datos de Loan entre la casa de la abuela y el naranjo, que son 576 metros aproximadamente.

A su vez, afirmaron que ninguno de los imputados pudo explicar cómo se perdió el menor. “La hipótesis de que Loan se perdió se abandonó definitivamente”, recalcaron.

“Tenemos material importante, que no vamos a develar, para confirmar la dirección de la causa”, agregaron, a la vez que calificaron de “trascendente” la prueba realizada en los autos.

Además, manifestaron que nada está descartado sobre las personas que participaron del almuerzo. “Fueron todos entrevistados”, añadieron.

“El tiempo que permaneció en ambos vehículos fue del cien por ciento en el de María Caillava y un cincuenta en el de Carlos Pérez”, revelaron los fiscales durante la conferencia de prensa.

Por otro lado, señalaron que la Procuraduría de Trata iniciará una investigación.

About Radio Angelica

Check Also

Se realizó importante capacitación para directivos y asistentes escolares en San Vicente

Este jueves, en una iniciativa promovida por el Ministerio de Educación de la provincia y …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *