Informe de gestión en Diputados, en vivo: “Los problemas de pobreza no se solucionan creando artificialmente dinero o deuda”, dijo Francos

Luego de que el ministro de Justicia negara la diversidad sexual alegando “no se alinean con la biología”, Guillermo Francos respondió los cuestionamientos de los diputados acerca de si dicha declaración se trataba de una postura personal o del Gobierno.

“En el marco de dicha reunión, en la Comisión de Mujeres y Diversidad, el ministro de Justicia que respeta las diversidades sexuales, efectuó una larga exposición que derivó en una enunciación de preceptos que no pudieron ser concatenados y culminados por las sucesivas interrupciones”, respondió.

“El presidente de la Nación se ha referido en algunos casos a determinados periodistas por algunos juicios que han emitido. Yo siempre he tratado de ser absolutamente objetivo en estos temas. En algunos casos he encontrado que algunos periodistas han exagerado posiciones y el presidente ha respondido a esas posiciones que vienen ya desde la época preelectoral. En la campaña yo creo que no haya habido un candidato a presidente de la República que haya recibido más agresiones periodísticas que el candidato Javier Milei, y por supuesto que continúa. Yo no voy a hacer juicios de valor sobre periodistas en este caso. Soy muy respetuoso de la libertad de prensa, de la libertad de expresión y del acceso a la información pública”, contestó Franc

Debido a la cantidad de cuestionamientos acerca del decreto que dictó el Presidente vinculado al acceso a la información pública, Guillermo Francos comenzó la segunda ronda de respuestas aclarando que “no hay ninguna intención del Gobierno Nacional de limitar el acceso” a estos datos.

“Con respecto al decreto y a la ley, claramente no fue la intención del presidente de la República y del gobierno nacional de limitar el acceso a la información y para eso se tuvieron en cuenta, se hizo todo un trámite en el gobierno y consultas a los actores del acceso a la información pública, tanto a la agencia como a la Procuración del Tesoro, y no nos pareció que hubiera en todo esto ninguna violación a ese derecho constitucional. Yo recojo las inquietudes que ustedes han planteado aquí y las voy a transmitir al presidente de la República y veremos si tenemos necesidad, no sé si de derogarlo porque la intención ha sido tratar de ordenar el tema del acceso a la información por la cantidad de tarea administrativa que demanda”, respondió el jefe de Gabinete.

“Lo que intentamos hacer es ordenar el acceso a la información, de ninguna manera restringirlo. Sí puede haber diferencia de criterios en la interpretación de la buena fe, que es una norma que está en el Código Civil Argentino”, concluyó.