Home / Noticias / La cosecha de trigo finalizó con malos rendimientos

La cosecha de trigo finalizó con malos rendimientos

 

 

Para el Sistema de Estimaciones Agrícolas de la Bolsa de Comercio de Santa Fe, la campaña, afectada por la sequía, fue “para el olvido”. Se dejaron de trillar más de 60 mil hectáreas cultivas y el rinde promedio fue de 17,55 qq/ha.

Al darse por finalizado el ciclo triguero, los resultados para el promedio de los doce departamentos de la región Centro Norte de Santa Fe fueron malos. Según el Sistema de Estimaciones Agrícolas de la Bolsa de Comercio de Santa Fe, la campaña se inició con una superficie sembrada de 348.500 ha; y concluyó con una superficie cosechada de 280.950 ha. El rendimiento promedio fue de 17,55 qq/ha y la producción final del 492.928 toneladas.
EL SEA resumen el ciclo diciendo que hubo una menor superficie sembrada que el año anterior y una menor superficie cosechada como consecuencia del déficit hídrico en la etapa de finalización de macollage en adelante, con impacto en el cultivo: plantas con menor altura, menor cantidad de macollos, menor cantidad de espigas. Luego cayeron heladas en el final de la floración y comienzos de la fructificación. El rendimiento promedio fue inferior en 16,70 qq/ha, respecto de la campaña anterior.
En cuanto a la semana tomada como referencia por el SEA, del 9 al 15 de diciembre, se caracterizó por ser un período de jornadas soleadas a parcialmente nubladas, con ascenso de las temperaturas medias diarias, vientos de direcciones variables, buen tiempo. A comienzos del sábado 12 hasta fines del domingo 13, el ingreso de frentes de tormentas provocaron inestabilidad climática, manifestándose con distintos grados e impactos, en el área del SEA. Tal situación se caracterizó por la caída de granizo, acompañada por vientos con ráfagas y precipitaciones de variadas intensidades, que no generaron daños de importancia a los diferentes cultivos.
El mayor monto pluviométrico se registró en el departamento General Obligado con 150 mm, pero en otros sectores del norte de los departamentos del centro santafesino, los registros fueron débiles o nulos, dice el informe del Sistema de Estimaciones Agrícolas para el Centro Norte de la Provincia de Santa Fe, correspondiente a la semana comprendida entre el 9 y 15 de diciembre de 2020, que difunde la Bolsa de Comercio de Santa Fe.
Por ello, las actividades agrícolas estuvieron centradas en:
-El proceso de cosecha de trigo, que finalizó.

El proceso de siembra de los diferentes cultivos, observándose un continuo movimiento de equipos, sembradoras, que trabajaron a diferentes ritmos, en todos los departamentos del SEA, por la muy buena disponibilidad de agua útil en la cama de siembra.

Girasol

Cultivo que se encontró en muy buenas condiciones, creciendo y desarrollándose de manera adecuada, con humedad en el perfil de los suelos. Los días soleados favorecieron la actividad de los po­linizadores.
Los lotes afectados por el estrés hídrico, al inicio de la campaña, continuaron con plantas menos desarrolladas, tanto en altura como en la parte reproductiva, presentando capítulos de menor tamaño.
Hasta el momento se observó muy buena sanidad, sin inconvenientes, pero en lotes más avanzados, en estadio de fructificación, continuaron observándose daños por ataques de palomas y de cotorras.

Maíz temprano

Los cultivares de maíz temprano, en un 98% se encontraron en un muy buen estado, con lotes excelentes, bajo condiciones muy favorables y sin inconvenientes para el desarrollo normal.
Un alto porcentaje de los maizales se observó en pleno período crítico de floración y los más avanzados en la etapa reproductiva, con muy buena disponibilidad de agua útil en los perfiles de los suelos, generando así, muy buenas expectativas, particularmente en las áreas y zonas de influencia de las cuencas lecheras, por las futuras recolecciones para ensilado o embolsado, como reservas.

Algodón

El grado de avance de la implantación, para toda el área algodonera hasta la fecha fue del 90%, unas 45.900 ha, en base a una intención de siembra de 51.000 ha. Lo que marcó un adelanto intersemanal de 10 puntos.
En general, el estado de los cultivos fue bueno a muy bueno, con un adecuado stand de plantas y sanidad.

Soja temprana

La superficie implantada fue de 937.500 ha, sobre una intención de siembra de 950.000 ha, previstas inicialmente.
Los cultivares se detectaron en muy buen estado, con un normal crecimiento, una buena germina­ción o emergencia, pero en algunas parcelas de los distintos departamentos se observó cierto impacto por los eventos climáticos ocurridos, lluvias intensas que provocaron el planchado de los suelos, pero con muy baja incidencia en los sembradíos.

Soja tardía

La implantación de la soja tardía logró un grado de avance del 50%, representando unas 275.000 ha y mantuvo muy buen ritmo de sembradoras en el período, aprovechando la buena disponibilidad de agua útil en la cama de siembra, proceso interrumpido parcialmente por las precipitaciones dispares que se registraron en los distintos departamentos.
Se estimó una intención de siembra de 550.000 ha, con un incremento del orden del 2%, en relación a la campaña 2019/2020, que fue de 538.500 ha.
Lo implantado hasta la fecha, presentó buena germinación y emergencia, realizándose aplicaciones de herbicidas post-emergente, para el control de las malezas y en algunos sectores puntuales de los departamentos del norte, se detectaron algunas complicaciones por encharcamientos y anegamientos.

Agua útil

En la superficie total del área de estudio, del centro norte san­tafesino, constituida por los departamentos Nueve de Julio, Vera, General Obligado, San Cristóbal, San Justo, San Javier, Garay, Castellanos, Las Colonias, La Capital, San Martín y San Jerónimo, la disponibilidad de agua útil en los primeros 20 cm en los suelos, se consideró óptima a excesiva en sectores puntuales.

About Radio Angelica

Check Also

Milei negó que exista atraso cambiario, defendió el ajuste y afirmó que está “cada vez más cerca” de levantar el cepo

El Presidente expuso ante el CICyP sobre la marcha del programa económico. Rechazó las críticas …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *